議会運営委員会　令和８年３月６日（金）　

（開会前）  

※ 日程確認

（開 会）

委員長（石田君）：ただいまより、議会運営委員会を開会いたします。（１１：２２）
本日の日程は、開会前に確認いたしましたとおり、次第に記載のとおり進めてよろしいでしょうか。（了）そのように確認いたします。
初めに、１協議事項、（１）政策形成サイクルに係る政策提言書の提出についてを議題と致します。
本件については、さきに開催された当委員会で、政策提言書に対する回答を部局側に求めるべきか、否かについて、各会派に持ち帰り、協議いただくことが確認されておりましたので、協議結果を順次お聞きしてまいりたいと思います。
初めに、政和会からお願いいたします。

藤城君：委員会によっては、政策形成サイクルに関して意見交換をするため出向いたり、意見聴取のために御足労いただく団体があったりするなど、議員全体で取り組んでいることであるため、求めるべきではないかという結果になりました。

委員長（石田君）：次に公明党からお願いいたします。

奥野君：前回と同様となりますが、回答は求めず、所管委員会で調査をしていくということで意見がまとまりました。

委員長（石田君）：次に、民主・市民の会からお願いいたします。

稲守君：当会派も公明党と同様に、求めないという回答でまとまりました。議会改革検討小委員会のほうで協議することとされておりますので、そちらで詰められたらと思います。

委員長（石田君）：次に、えべつ地域創生の会からお願いいたします。

猪股君：当会派も公明党や民主・市民の会と同様で、回答を求める必要はないという考えでございます。今後の議会改革検討小委員会の検討の中で議論していくということで確認しております。

委員長（石田君）：次に、日本共産党議員団からお願いいたします。

高橋君：当会派も政策提言書は提言として提出するものと捉えておりますので、回答を求める必要はないと考えております。

委員長（石田君）：各会派から御発言いただきましたが、確認等はございませんか。

干場君：政策形成サイクルは、初めて各常任委員会において取り組んでおり、報告するかを含めて議論しているところです。この場で決定するのではなく、改めて議会改革検討小委員会で議論するということにはならないのでしょうか。個人的には、政和会の意見のニュアンスというのは理解できないわけではないので、今年度から取り組んでいて詳細な部分の検討ができていないこともあるかもしれないため、議論を深めていくのもありかと思い、確認しました。

委員長（石田君）：今回に関しては、提言書の提出が間近に迫っており、議論を深める余裕がない状況です。議会改革検討小委員会で議論を継続するということもよろしいかと思いますが、皆様いかがでしょうか。
暫時休憩いたします。（１１：２７）

※ 休憩中に、政策提言書の回答の要否について協議

委員長（石田君）：委員会を再開いたします。（１１：２９）
それでは、政策形成サイクルに係る政策提言書の提出については、今回は部局側に回答を求めないこととし、政策形成サイクルに係る諸課題については、議会改革検討小委員会で協議を行うこととしてよろしいでしょうか。（了）そのように確認いたします。
以上で、本件を終結いたします。
次に、２その他について各委員からございませんか。（なし）
事務局からございませんか。（なし）
最後に、次回の委員会開催予定でありますけれども、最終日を予定しております３月２５日水曜日、午前１０時から開催いたしたいと思いますが、よろしいでしょうか。（了）そのように確認いたします。
以上で、本日の委員会を散会いたします。（１１：３０）